黃花梨的紋理行云流水，空靈飄逸，與中國(guó)水墨彩墨異曲同工；其木性不溫不燥，不寡不喧，而且香氣暗含，歷久彌醇；其材質(zhì)所展示的含蓄而豐富多變的美感，與簡(jiǎn)潔凝練的明式家具造型互為補(bǔ)充。當(dāng)家具制作成為皇室貴族乃至廣大文人士大夫階層傾心研求，并且樂此不疲的嗜好時(shí)，黃花梨當(dāng)仁不讓地成為一代文人的審美載體。黃花梨產(chǎn)于海南與越南兩地，關(guān)于明清兩代黃花梨家具的用材究竟是海南黃花梨還是越南黃花梨，多年來一直有兩種觀點(diǎn)并存，爭(zhēng)論不休。明清黃花梨家具用材是海黃還是越黃？?jī)煞N觀點(diǎn)并存由明中晚期開始延續(xù)至清一代，黃花梨家具的藝術(shù)形式與工藝不斷發(fā)展，明式家具的藝術(shù)高峰由此確立。而圍繞明清兩代黃花梨家具的用材究竟是海南黃花梨還是越南黃花梨這個(gè)議題，多年來一直有兩種觀點(diǎn)并存。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，明清兩代的老黃花梨家具全都是用海南黃花梨制作的。論據(jù)一：海南黃花梨比越南黃花梨密度更高、油性更強(qiáng)、花紋更美麗。以古人的審美素養(yǎng)，他們一定更喜歡選擇海南黃花梨來制作家具；論據(jù)二：海南為中國(guó)國(guó)土，既然中國(guó)自己產(chǎn)出黃花梨，為什么還要進(jìn)口呢？▲ 越南黃花梨（左）與海南黃花梨（右）材質(zhì)對(duì)比圖第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，越南黃花梨在古代家具制作中是被大量使用過的。論據(jù)一：一部分越南黃花梨和海南黃花梨在外表上的差異很小，即使專家也常常辨認(rèn)不清；論據(jù)二：相當(dāng)一部分古董黃花梨家具的用材更接近越南黃花梨的木質(zhì)特征；論據(jù)三：越南和中國(guó)陸路相連，資訊快捷，貿(mào)易便利。歷史上越南是中國(guó)的臣屬國(guó)，歷史文獻(xiàn)多處記載越南黃花梨被當(dāng)作貢品進(jìn)貢中國(guó)的史實(shí)。海南島卻是四面汪洋，山深林密，徒手尚且難以來往，何論參天大木出山跨海？黃花梨自明中期以后在內(nèi)陸地區(qū)就非常珍貴，一木難求。而海南本島在歷史上大量使用黃花梨制作農(nóng)具、房屋、床板、米柜、鍋蓋等等，為黎人農(nóng)耕自享。有人因此得出黃花梨在明清時(shí)期并不珍貴的結(jié)論，顯然是脫離歷史條件的誤判。史上存留的這些海南黃花梨鄉(xiāng)土制器，恰恰可以佐證...